Vzhľadom na to, že Fantastické zvery 3 sú pripravené na skoré obnovenie produkcie v dôsledku zrušenia blokovania; fanúšikovia by mohli využiť nejaké novinky z čarodejníckeho sveta. Zločiny Grindelwaldovho neslávne známeho útesu nechal nás všetkých v úžase, keď titulný darebák hodil na divákov obrovskú bombu pravdy. To, že Credence Barebone skončí ako Aurelius Dumbledore, sa naozaj nedalo predvídať.
Takže, keď to bolo povedané, mohlo by to byť určite tak, že sa JK Rowlingová pokúša načrieť hlbšie do histórie rodiny Dumbledorových a prehodnotiť, čo vie; pretože to určite vyzerá tak, že tam celý čas mohol byť aj Aurelius Dumbledore; len nie tak, ako by sme ho očakávali.
Pretože, úprimne povedané, JK Rowlingová je známa tým, že vo svojich príbehoch skrýva šokujúce dejové zvraty. Prvé knihy o Potterovi zasiali semená pre masívne odhalenia v neskorších.
Nie je teda prekvapujúce, že by robila to isté pre Fantastické zvery. Napriek všetkej kritike okolo chaotického rozprávania Crimes a ignorovania kánonu si myslím, že je v tom viac, než sa zdá.
Po prvé, Rowlingová v prvom filme pevne stanovila, že Obscrurus môže prežiť bez svojho hostiteľa, ale bez neho je zbytočný. Teraz nám Crimes hovorí, že Obscurus je ako temné dvojča... jediný priateľ. Čo ak Ariana’s Obscrurus nejako prežije trojitý súboj medzi Albusom, Aberforthom a Gellertom? Čo ak sa Credence nejako stal hostiteľom tohto Obscurusu?
Rowlingová svojmu publiku nikdy neklame a s postavou ako Grindelwald je lepšie šliapať na ľahkú váhu. Vyžíva sa v zavádzaní, manipuláciách a polopravdách. Dá sa argumentovať, že otvorene klame, ale verím, že je v tom viac. V latinčine Aurelius znamená zlato a Ariana hovorí striebro. Všetci vieme, že Rowlingová má skutočnú záľubu v menách postáv.
Takže, kto môže povedať, že Aurelius nie je dvojča Ariany Obscrurus s Credence ako hostiteľským dvojčaťom?
Zdieľam: